Conductorは、シンプルなアイデアを広めました。コーディングエージェントごとに独立したワークスペースを用意し、いくつも同時に動かし、マージ前に成果をレビューする、というものです。良いプロダクトです。一方で、クローズドソースでMac専用、ブランチをタスクごとに切る特定のワークフローを前提としており、有料プランはサブスクリプションです。
そのどれかが自分の働き方に合わないなら、有力な代替ツールがあります。このガイドでは、2026年に検討する価値のあるツールを、私たち自身のアプリであるVibe Consoleも含めて比較し、それぞれがどんな場合に適しているかをはっきり書きます。
2026年9月24日時点で、各プロダクトのWebサイト、ドキュメント、リポジトリと照合して確認した情報です。
Conductorでできること
Conductorのモデルを理解しておくと、代替ツールを判断しやすくなります。
- タスクごとのワークスペース。 各ワークスペースはブランチで、専用のgit worktree、ターミナル、diff、レビューの流れを持ちます。ブランチ、プルリクエスト、GitHubやLinearのissueから作成できます。
- 複数のエージェント。 Claude Code、Codex、Cursor、OpenCodeに対応し、自分のサブスクリプションやAPIキーを使います。
- レビューして出荷。 エージェントに返せる行コメントつきのdiffビューア、gitの状態とCIを確認するChecksタブがあり、AIが下書きしたプルリクエストを作ってマージできます。
- ローカルまたはクラウド。 ローカルのワークスペースはMac上で動きます。2026年7月に公開されたConductor Cloudでは、クラウドのmicroVMでワークスペースを動かせます。
- 価格。 ローカルのワークスペースは無料です。Proは月額$50（クラウドの利用時間、最大5人での共同作業、API、モバイルアプリ）、Teamsは1ユーザーあたり月額$60です。
ほかのツールを探す理由としてよくあるのは、次のようなものです。オープンソースのツールがいい、すべてのタスクをブランチとプルリクエストにしたくない、WindowsやLinuxが必要、クラウド機能に毎月払いたくない、あるいはエディタ、使用量の確認、使い慣れたターミナルなど、オーケストレーション以上のものがほしい。
代替ツールの一覧
| ツール | 対応OS | 実装 | ライセンス | 価格 | タスクごとのworktree | レビューとPRの流れ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Vibe Console | macOS | ネイティブSwift | プロプライエタリ | 月額$4.99、または年額$39.99、14日間の無料トライアル | 一覧表示と削除に対応。作成はgitかclaude -wで |
diff、ステージ、コミット |
| Superset | macOS、Linux（実験的）、iOS | Electron | Elastic License 2.0 | 無料、Proは月額$20 | あり（自動） | あり（diffビューアとPR） |
| Nimbalyst | macOS、Windows、Linux、モバイル | Electron | MIT | 個人は無料 | オプション（ワンクリック） | インラインdiffで承認・却下 |
| cmux | macOS | ネイティブSwift、libghostty | GPL-3.0 | 無料 | なし（自分で管理） | なし |
| Claude Squad | macOS、Linux | GoのターミナルUI | AGPL-3.0 | 無料 | あり（自動） | diffのプレビュー、コミットとpush |
| Claude Codeデスクトップ | macOS、Windows、Linux（ベータ） | プロプライエタリ | プロプライエタリ | Claudeのプランに含まれる | セッションごとにオプション | あり（CIの自動修正とマージ） |
| ChatGPTデスクトップのCodex | macOS、Windows | プロプライエタリ | プロプライエタリ | ChatGPTのプランに含まれる | あり | あり |
1. Vibe Console：プロジェクトごとのネイティブワークスペース
Vibe Consoleは私たちのアプリなので、その点を踏まえて読んでください。Conductorとは解決する範囲が違います。すべてのタスクを管理されたブランチにするのではなく、プロジェクトごとに1つのネイティブウィンドウを用意し、エージェント、ターミナル、コード、ステータスをすべてそこにまとめます。
Conductorとの比較：
- ネイティブで軽い。 SwiftUIとAppKitを使ってSwiftで書かれており、Apple SiliconとIntelに対応したユニバーサルアプリです。
- 8種類のエージェントCLI。 Claude Code、Codex、Grok Build、Gemini CLI、GitHub Copilot CLI、Cursor CLI、Qwen Code、Kimi Codeを、それぞれ専用のターミナルで**⌘K**から起動できます。そのほかのCLIも手動で動かせます。
- すべてを一度に見渡せる。 1プロジェクトにつき最大10個のターミナルを、タブまたは最大3×3のグリッドで表示できます。エージェントを並列で動かす方法もご覧ください。
- 見るべきタイミングがわかる。 すべてのタブに実行中・アイドルのドットが表示され、エージェントが作業を終えたり入力待ちになったりすると、サウンドとMacBookのノッチで知らせます。エージェントの通知を参照してください。
- プランの上限が見える。 Claude CodeとCodexのクォータリングをリセット時刻つきで表示し、80%と100%で通知します。並列作業ではすぐに消費するので重要です。Claude Codeの使用量上限もご覧ください。
- コードとgitが同じウィンドウに。 gitガターつきのタブ型エディタと、diff、ステージ、コミット、ブランチ、stash、worktreeを扱えるソース管理があります。
- Skillsとプロンプト。 Claude CodeやCodex用に自分のskillリポジトリを追加でき、プロンプトをライブラリに保存しておけます。
- プランは1つ。 すべての機能を使える14日間の無料トライアルのあと、月額$4.99、または年額$39.99で最大3台のMacで使えます。
Conductorのほうが優れている点。 Vibe Consoleは、タスクごとのworktreeの自動作成、プルリクエストの下書き、CIの監視、クラウドでのエージェント実行には対応していません。worktreeはgit worktree addかclaude --worktreeで作成し、Vibe Consoleはそれを一覧表示して削除できるようにします。ワークフローはgit worktreeガイドで紹介しています。
こんな人におすすめ： 複数のプロジェクトにまたがってエージェントCLIを使う、エディタ、git、使用量の確認まで備えた落ち着いたネイティブのワークスペースがほしい人。
2. Superset：いちばん近い代替
Supersetは、Conductorのモデルにもっとも近く、それをさらに広げたツールです。エージェントごとのgit worktree、diffビューアとプルリクエストの流れがあり、Claude Code、Codex、Cursor Agent、Gemini CLI、Copilot、OpenCodeを含む25以上のエージェントに対応しています。さらに、プルリクエストを作成する定期実行の自動化、永続的なターミナル、ポート検出つきのアプリ内ブラウザ、IDEで開くボタンも備えています。
Electronアプリで、オープンソースライセンスではなくElastic License 2.0のもとでソースが公開されています。ローカルのワークスペースを使う1ユーザーなら無料で、月額$20のProではリモートホスト、自動化、連携機能が加わります。
こんな人におすすめ： Conductorのワークフローは気に入っているが、もっと多くのエージェントや自動化、安い有料プランがほしい人。
3. Nimbalyst：ビジュアルでオープンソース、クロスプラットフォーム
Nimbalyst（旧Crystal）は、Claude Code、Codexなどのエージェント向けの、MITライセンスのビジュアルなワークスペースです。並列のセッションはカンバンボード上に並び、それぞれオプションで専用のworktreeを持ち、インラインのdiffで承認・却下できます。Markdown、CSV、モックアップ、図のエディタも備え、macOS、Windows、Linuxで動き、モバイルアプリもあります。
Electronで作られており、個人は無料です。チーム機能はベータ版です。
こんな人におすすめ： 無料でオープンソース、クロスプラットフォームのツールがほしく、作業をビジュアルに計画したい人。
4. cmux：エージェント向けに作られたネイティブターミナル
cmuxは、libghosttyをベースにSwiftで書かれた、GPLライセンスの無料のネイティブmacOSターミナルです。サイドバーに各ワークスペースのブランチ、PRの状態、ポートを表示し、注意が必要なペインに通知リングを付けます。エージェントから操作できるブラウザとソケットAPIも備えています。ターミナルで動くエージェントなら何でも使えます。
worktreeの作成や、レビューとマージの流れは提供していないので、自分で管理する必要があります。
こんな人におすすめ： 速くて無料のオープンソースのターミナルがほしく、ワークフローは自分でスクリプト化したい人。より詳しい比較はVibe Console vs cmux vs Warpをご覧ください。
5. Claude Squad：無料でターミナル完結
Claude Squadは、AGPLライセンスのターミナルUIで、複数のエージェントをそれぞれ専用のtmuxセッションとgit worktreeで管理します。各エージェントのdiffをプレビューして、コミットとpushができます。Claude Code、Codex、Gemini、Aiderに対応し、セッションの一時停止と再開もできます。
tmuxとGitHub CLIが必要で、GUI、通知、使用量の確認はありません。
こんな人におすすめ： ターミナルで暮らしていて、無料でスクリプト化しやすいものがほしく、GUIは不要な人。
6. 公式アプリ：Claude CodeデスクトップとCodex
どちらのベンダーも、並列エージェント用の公式アプリを出しています。
- Claude Codeデスクトップは、並列のClaudeセッションを動かせて、それぞれにオプションでworktreeを用意できます。インラインコメントつきのdiffレビュー、CIの自動修正と自動マージに対応したプルリクエスト、プランの使用量リングも備えています。ローカル、クラウド、SSH経由で動き、macOS、Windows、Linuxに対応しています。
- Codexは現在ChatGPTデスクトップアプリの一部で、Codexのスレッドを並列で動かせます。worktree、diffレビュー、定期実行の自動化を標準で備えています。
どちらもベンダーのプランに含まれています。ただし、それぞれ自社のエージェントしか動かせません。
こんな人におすすめ： 1つのベンダーだけを使い、その公式の統合された体験がほしい人。
どう選ぶ？
| こんな人は… | おすすめ |
|---|---|
| Conductorのワークフローに、もっと多くのエージェントと自動化がほしい | Superset |
| 無料、オープンソース、クロスプラットフォームがいい | Nimbalyst |
| スクリプト化できる、速くて無料のネイティブターミナルがほしい | cmux |
| 無料でターミナルだけで完結したい | Claude Squad |
| 1つのベンダーの公式体験がほしい | Claude CodeデスクトップまたはCodex |
| エディタ、git、使用量の確認がそろったネイティブのMacワークスペースがほしい | Vibe Console |
複数のツールを組み合わせる開発者も多くいます。大きな「タスクごとにブランチ」の作業には公式アプリやConductorを、日々のエージェントのセッションにはターミナルのワークスペースを、という使い分けです。
よくある質問
Conductorは無料ですか？
はい。自分のエージェントのサブスクリプションを使うローカルのワークスペースなら無料です。クラウドのワークスペース、共同作業、APIは月額$50のProプランに含まれます。
無料で使えるConductorの代替でいちばん良いのは？
ビジュアルなアプリとクロスプラットフォーム対応がほしいならNimbalyst、もっとも近いワークフローならSuperset、ターミナル派ならClaude Squadかcmuxです。
WindowsやLinuxで使えるConductorの代替はありますか？
NimbalystはWindowsとLinuxで動き、SupersetはLinuxに実験的に対応し、Claude SquadはLinuxで動きます。Conductor、cmux、Vibe ConsoleはMac専用です。
Conductorを使わずにClaude CodeとCodexを併用できますか？
はい。各エージェントを専用のターミナルで動かし、両方がコードを編集するならそれぞれのgit worktreeで動かしてください。両者の作業の分け方はCodex vs Claude Codeのガイドで紹介しています。
Vibe Consoleは14日間無料で試せます。こちらからダウンロード。